Планете грозит перенаселение?

Фактчекинговая проверка сообщения: Планете грозит перенаселение: население надо сокращать?  31.10.2023.

Фактчекинговая проверка Сообщения: «Планете грозит перенаселение, а сокращение населения Земли есть единственная первостепенная задача». Так ли это, разбираемся в совместном проекте ПГНИУ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа». 31.10.2023.
 
Тема перенаселения обсуждается уже несколько веков. Дискуссия была инициирована Робертом Мальтусом (1766–1834). В 1798 году им была опубликована книга: «Очерк о законе народонаселения или изложение прошедшаго и настоящаго действия этого закона на благоденствие человеческаго рода, с приложением нескольких исследований о надежде на отстранение или смягчение причиняемого им зла» (современное издание см.: Мальтус, Т. Р. Опыт о законе народонаселения/ Т. Р. Мальтус. Москва: Директ-Медиа, 2014. 206 с.). Его идеи о связях экономики и демографии оказали заметное влияние на развитие экономической мысли. Д. Рикардо включил его идеи в теорию заработной платы... Так или иначе на его идеи откликнулись все крупные экономисты XIXвека.
 
Р. Мальтус стоял у истоков научного разговора о демографических циклах и их связях с экономическими процессами. Колебания численности населения, по его мысли, должны были сопровождаться колебаниями цен, заработной платы, прибыли, ренты и др. По своему содержанию теория Мальтуса направлена на критику идей экономистов, считавших возможность бесконечного совершенствования рода человеческого.
 
Теория Мальтуса опирается на четыре тезиса:
 
– общество находится в состоянии равновесия только если количество продуктов потребления соответствует количеству населения;
– цены на товары определяются соотношением спроса и предложения;
– прирост населения идет быстрее, чем рост числа предметов потребления;
– численность населения регулируется путем изменения заработной платы и доходов в их реальной стоимости, определяемой ценой товаров.
 
Наибольшую известность получили высказывания Мальтуса о росте населения в геометрической прогрессии (удвоение каждые 25 лет, т. е. фактически через поколение), в то время как производство средств существования может расти лишь в арифметической прогрессии. Ситуацию, когда рост населения обгоняет рост средств, от которых зависит существование людей, получила название назвали «мальтузианская ловушка». Концепция «ловушки», в которой оказались народы и человечество в целом, регулярно порождают общественные дискуссии о продуктовом кризисе или товарном дефиците.
 
По своему категориальному и концептуальному содержанию, идеи Мальтуса уместно сейчас рассматривать как часть истории экономических учений.
 
За пределами научного поля, к мальтузианству регулярно апеллируют радикалы апокалипсических историй. В таком контексте идеи о перенаселенности и тотальном голоде могут предстать в самых разных обличиях. Политизированные медиа перемешивают мальтузианство с политизированными оценками и суждениями из современной повестки: Об "Экологическом пороге". Идейные войны.
 
Отголоски таких суждений и оценок можно наблюдать в форумных дискуссиях интернет-сообществ. Радикальные оценки, безапелляционный стиль суждений используется для воссоздания дискурса о дискриминации в новых обличиях. Цит.: «Чел, миру грозит перенаселение больше, чем вымирание. Не нужно столько народу, иначе мы похерим нашу планету. Хочешь не хочешь, но нам придется контролировать свою рождаемость, иначе законы природы сами нас проконтролируют с массовым вымиранием всех вне зависимости от вероисповедания». Ссылки на перенаселенность позволяют авторам подобных топиков маскировать убеждения дискриминационного характера.
 
Данные оценки и интерпретации, не имеют ничего общего с реальным содержанием мальтузианской теории, составляющей важную часть классического интеллектуального наследия в области экономической мысли XIXвека. Следует заметить, что исследование проблем перенаселенности периодически привлекали внимание ученых в XXвеке. Они пытались при помощи комплексных научных методов найти ответ на вопрос о пределах развития человеческого общества. См.: Пределы роста (eng. 1972 г). Результаты исследований были далеки от апокалипсических оценок. Они скорее составляли базу для прогностического развития науки, технологий и подчеркивали ценность грамотного комплексного подхода к ресурсной базе и технологиям, на основе которых выстраивают жизнь современные сообщества людей.
 
В отечественном медиа пространстве интерес к проблемам перенаселенности поддерживается различными СМИ. В 2020-х годах неоднократно о демографической проблеме писали в Газета.ru (Рост не бесконечен...; Илон Маск о рисках сокращения населения).
 
В 2022 году взгляды СМИ на демографические вопросы несколько изменились. Поводом стала публикация оценок ООН о скором достижении численности населения Земли 8 млрд чел. По оценке экспертов ООН следующий миллиард добавится через 14–15 лет. (Доклад Организации Объединенных Наций). Пик населения придется на 2080-е годы, когда численность превысит 10 млрд. человек. К данной теме проявили интерес Известия, РБК, Ведомости, и другие крупные медиа.
 
В целом тексты в СМИ, о сосуществовании 8–10 млрд человечества, предполагают актуализацию в массовом сознании вопросов о пределах человеческой популяции и остановки ее гармоничного развития людей. Следует отметить, что сами СМИ рассматривают вопросы перенаселенности преимущественно в аналитическом ключе. Приглашенные эксперты привносят в дискурс научность и обоснованность оценок: РБК, ТВ "Звезда", Москва 24. Абсолютно все тексты крупных массмедиа придерживаются правил политкорректности и не предполагают дискриминационных суждений.
 
Критический взгляд на проблему перенаселенности, в публикациях СМИ, чаще всего связан с экологическими вопросами: «Стоит ли нам бояться перенаселения? Скорее нет. <…> Перенаселение следует рассматривать в контексте ресурсов. На протяжении последнего полувека растет производство белковой и растительной пищи, но даже на душу населения мы потребляем больше, чем полвека назад. И если с питанием человечество справляется, то такие ресурсы как чистая вода, конечно, тревожат». (цит: РБК).
 
Можно сказать, что в реальности массмедиа, тема перенаселённости трансформировалась в одну из версий дискурса о глобальности современного мира, ответственности человека за собственную деятельность и входит в «джентельменский набор» тем о перспективах зеленой экономики. Идеи принудительного сокращения населения Земли в таких текстах не рассматриваются.