2 ноября на юридическом факультете ПГНИУ состоялся научно-практической семинар, посвященный обсуждению проблем института следственных судей в российском уголовном процессе.
Модератором дискуссии выступила
Светлана Афанасьева, доцент
кафедры уголовного процесса и криминалистики ПГНИУ. Она представила слушателям доклад по теме «Концепция возрождения института следственных судей», осветив основные цели нововведения, вопросы полномочий следственного судьи как субъекта уголовно-процессуальной деятельности, а также его системной принадлежности и финансово-организационного обеспечения.
Исторический аспект становления и эволюции данного института, применительно к деятельности судебных следователей на территории Западного Урала во второй половине XIX века (на примере Пермской и Вятской губерний), был освещен
Людмилой Мхитарян, руководителем направления «Юриспруденция» Пермского института экономики и финансов. Резюмируя сообщения первых двух докладчиков, слушатели сделали выводы о том, что следственный судья будет выступать дополнительным гарантом соблюдения прав и законных интересов сторон обвинения и защиты на стадии предварительного расследования. В его полномочия будет входить как производство судейских следственных действий, так и оперативный контроль за органами предварительного расследования, а также легализация доказательств, полученных в рамках предварительного расследования.
Доктринальные позиции «за» и «против», существующие в отечественной юридической литературе, были озвучены студентками 4 курса дневного отделения юридического факультета ПГНИУ Вероникой Андреюк и Кристиной Орловой. Выступавшие справедливо заметили, что представленная концепция широко критикуется юридическим сообществом, несмотря на многие положительные ее аспекты.
В завершении семинара выступили практические работники юридической сферы, а именно: Алексей Налимов, судья Пермского краевого суда, который озвучил мнение судейского сообщества Пермского края о концепции возрождения института следственных судей в России; Вячеслав Коробейников, начальник Уголовно-судебного управления Пермской краевой прокуратуры, а также Максим Шадрин, прокурор Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Пермского края, представившие мнение прокурорских работников Пермского края о названной концепции.
Приглашенные эксперты осветили проблемы и трудности практической реализации концепции в том виде, в котором она была представлена для обсуждения на круглом столе, организованном Комитетом по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации в марте нынешнего года.
Таким образом, докладчики подчеркнули необходимость реформирования досудебного производства в российском уголовном процессе, рассказали о достоинствах и недостатках концепции следственных судей, а также показали проблемы ее практической реализации.
Юридический факультет